起诉前财产转移有效吗(起诉期间财产转移有效吗)

法院判决前转移财产是否有效

在法院判决前，转移财产这一行为的有效性是一个复杂的问题，需要结合具体情况进行判断。首先，我们需要明确的是，财产转移本身并不违法，只要是在合法的前提下进行的，比如是合同约定或者法律规定的合理行为。因此，合法转移财产的行为是有效的。

然而，在某些情况下，财产转移可能会被视为非法行为。例如，如果转移财产是为了逃避债务或者恶意转移财产，那么这种行为就是无效的。因为这种行为违反了法律规定，损害了债权人的利益，因此法院不会承认这种行为的法律效力。

此外，还需要注意的是，即使财产转移是在合法的前提下进行的，如果转移财产的行为与债务人的其他财产相比明显不合理，那么债权人也可以请求法院撤销这种行为。因为这种行为可能会影响债权人的债权实现，损害债权人的利益。

综上所述：

在法院判决前，合法转移财产的行为是有效的，但非法转移财产的行为是无效的。此外，如果转移财产的行为与债务人的其他财产相比明显不合理，那么债权人也可以请求法院撤销这种行为。因此，在涉及财产转移的问题时，我们应该遵守法律规定，确保行为的合法性和公正性。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”

起诉前财产转移有效吗

如果有证据表明，财产的转移是无效的。起诉前转移财产在一般情况下，是不算犯法的，但是如果是为了恶意逃避债务等目的转移财产的，涉嫌违法。对方当事人有权请求法院撤销其转移财产的行为，即使当事人具有依法处分其个人合法财产的权利。

离婚的财产转移：

1、离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。

2、离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

在司法实践的处理时，一般应把隐藏、转移、毁损的财产作为隐藏、转移、毁损、变卖的财产的一方分得的财产份额，对另一方的应得的份额应以其他夫妻共同财产折抵，不足折抵的，差额部分由隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方折价补偿对方。

法律规定明确了发现一方转移财产该怎么办，但法律要求是以证据说话，根据“谁主张谁举证”的原则，未转移财产一方要举出证据证明对方隐匿了财产，隐匿了多少，如果举不出证据，就要承担不利的法律后果。

而在现实生活中，许多家庭地位偏低的当事人在离婚分割财产时，常处于证据收集的劣势。且目前家庭资产状况又日趋复杂，除了住房，还有股权、经营权等，发生离婚诉讼时，一方隐匿、转移财产，甚至编造假债务的情况时有发生，如果受害方对新型的理财方式不了解，或者根本就不知情;不知到一方在外面干了些什么，每天见到的就是明处的这些东西，对于暗处的一无所知，那么，就无法完成法律要求的证据收集任务;当客观事实不能被完全证明时，只能尊重法律的真实，也只能看着本属于自己的财产归属他人。

当一方提起离婚诉讼后，对方往往会闻风而动，转移夫妻共有财产。因此，原告在起诉前，先不要打草惊蛇，应当积极收集夫妻共有财产的证据。

解决债务人转移财产:

1、行使撤销权。如果债务人恶意转移财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为;提起确认转移财产逃避债务行为无效之诉;

2、财产保全。根据法律规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件；

3、根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；

4、当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

撤销权行使的方式:

1、债权人撤销权的行使必须由享有撤销权的债权人以自己的名义，向法院提起诉讼，请求法院撤销债务人不当处分财产的行为。行使撤销权必须由债权人向法院起诉，由法院作出撤销债务人行为的裁判，才能发生撤销的效果。

2、如果债权为连带债权，则所有的债权人可以共同行使撤销权，也可以由连带债权人中的一人提起诉讼。如果数个债权因同一债务人的行为而受到损害，则各个债权人均有权提起诉讼，请求撤销债务人的行为，但其请求的范围仅限于各自债权的保全范围。

撤销权被告的确定:

依请求权说确定撤销之诉的被告。请求权说将债权人撤销权理解为纯粹的债权请求权，是债权人直接请求受益人返还因债务人的不当处分行为所受利益的权利，这里的撤销只是返还请求的前提，而并非是对债务人与受益人之间不当处分行为的否定。

因此，撤销诉讼属于给付之诉，被告人为受益人，如果受益人又将该财产转让出去，那么，债权人也可以以转得人为被告，此时的被告并不涉及到债务人。该理论的优点在于可以最大限度的减少对第三人的影响，符合债权人撤销权制度创设的宗旨。

但是，该理论在法律条文上难以找到依据，并且，在仅需撤销债务人与受益人之间的不当处分行为即可达到目的的情况下，如债务免除、抛弃等，此时无需请求返还，该理论对此难以做出合理的解释。这种理论已经基本上没有立足之地。

极端的形成权说与两诉合并的形成权说均认为债权人行使撤销权诉讼的结果是使得债务人的行为或其与受益人之间的不当处分行为溯及的消灭其效力。因此，债权人依据实体法上的形成权所提起的诉讼为形成之诉，以行为的当事人为被告。

依形成权确定被告的方法：

1、如果债务人行为为单独行为时，应以债务人为被告；

2、如果债务人行为为双方行为时，则应以债务人与受益人为共同被告；

3、如果债务人行为为双方行为，只是达成协议并未实际转移占有时，则应以债务人为被告，受益人不应列为被告。

责任说与前两种形成权说略有不同，依据责任说的观点，撤销的效果是使受益的第三人处于以其取得的财产对债务人的债务负责的状态，换言之，受益的第三人只是被置于一种物上保证人的地位(物的有限责任)，因而对于债务人的地位并没有发生任何影响，此时，撤销权诉讼的被告是受益人或者转得人，而不必以债务人为被告。

依折衷说确定撤销之诉的被告。折衷说认为，债权人撤销权兼具撤销债务人的不当处分行为和请求财产返还两种性质，是撤销债务人的不当处分行为、请求归还脱逸财产的权利。

在债权人不主张归还脱逸财产，而只请求撤销不当处分行为的情形下，此时的撤销诉讼就是形成之诉，折衷说与形成权说在这种场合是一致的，均以行为的当事人为被告，即债务人行为为单独行为时，应以债务人为被告；

债务人行为为双方行为时，则应以债务人与受益人为共同被告。债权人既请求撤销债务人的不当处分行为，又请求归还脱逸财产，此时的撤销诉讼就是形成之诉和给付之诉，应以债务人与受益人或转得人为被告。

非法转移财产主要有以下几种情况：

1、转移存款。这种转移比较简单，一般会设立新的账户，通过长期将存款转移到新办理的账户里，如果另一方未察觉，且不知道新的账户存在，很难查到对方账户中的财产;

2、用私下赠予财产转移，这种需要人配合，但对于转移的人来说风险也是很高的;转移房产。一般是私自隐匿拥有的房产信息、私自将房产过户到他人名下，套取现金。整个交易过程及所有交易信息都会在房地产交易中心，可以在最短的时间内套取大量现金，并寻找消耗的理由进行掩饰;

3、转移公司资产或股权。有转移公司流动资金、制造虚假借款等，具体说来就是将所占股权化小或化零，造成没有股权或甚至欠外债的表象。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第一千零九十二条 夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》

第八十四条 当事人依据民法典第一千零九十二条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年，从当事人发现之日起计算。

起诉前转移财产是否有效

法律分析：对于转移财产的行为，如果对方向人民法院提起诉讼，是可以追回的。转移财产的行为是无效的。

法律依据：《民事诉讼法》第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

债务人在起诉前就转移了财产,担保有效吗？

如有证据，应该是无效的。

依据民事诉讼法的规定，被执行人在起诉前转移个人财产的，权利人可以向法院申请保全被执行人的财产，并用向法院提供，财产线索。如果法院判下来了，可以向法院申请强制执行，法院可以依法划扣其财产。

另：

债务人恶意转移财产：

1、欠款期间恶意转移财产的表现

(1)因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

(2)债务人以明显不合理的低价转让财产或以明显不合理的高价收购他人财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

2、执行阶段期间恶意转移财产的表现

(1)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产，造成人民法院无法执行的;

(2)以暴力、威胁或者其他方法妨碍或抗拒人民法院执行的;

(3)有履行能力而拒不执行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令的。

法律依据：

《民事诉讼法》第一百零四条，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。

人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

起诉前转移财产是否有效

法律分析：1、如果在起诉前，对方会把财产转移的话，可以向法院申请对其财产采取保全措施，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。

法律依据：2、如果法院判下来了，可以向法院申请强制执行，法院可以依法划扣其财产。

具体依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：

1、第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

2、第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。

人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

3、第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。

4、第二百四十四条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁

起诉前转移财产犯法吗

原则上，公民有权处分属于自己的合法财产，但涉嫌恶意逃避债务的，债权人可以申请撤销。

法条链接：〈合同法〉

1、第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

2、第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

起诉前担保人离婚转移财产有效吗？

一，起诉前 担保人 离婚 转移财产有效吗? 起诉前担保人离婚转移财产无效。因 债务人 放弃其到期债权或者无偿转让财产，对 债权人 造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 二、撤销权制度 1、撤销权的概念及其特点 撤销权是指因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，或者债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的这种行为。撤销权又称废罢诉权。例如，某甲欠某乙债无力偿还，但甲还有其他财产如汽车等，本来可以用这些财产抵债，但甲将这些财产以明显不合理的低价卖给丙或者无偿送给丙，丙也知道这情况，那么乙可以请求人民法院撤销甲的行为。 撤销权作为债权法的权利，兼有请求权和形成权的特点。一方面，债权人行使撤销权，可请求因债务人的行为而获得利益的第三人返还财产，从而恢复债务人的责任财产的原状。另一方面，撤销权的主要目的乃是撤销债务人与第三人的民事行为为内容，当然撤销权的主要目的乃是撤销民事行为，而返还财产只是因行为的撤销所产生的后果。 2、撤销权行使的构成要件 撤销权的行使必须符合客观要件和主观要件。 客观要件是指债务人实施了一定的有害于债权人的债权的行为，才能使债权人行使撤销权或称诈害行为。这种行为主要是处分财产的行为，而这种处分主要是法律上的处分处分。主要有放弃到期债权、无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等。债务人的处分行为必须已经成立或生效，其财产将要或已经发生了移转，由于这种移转，使债务人已不具有足够的资产清偿对债权人的 债务 ，明显有害于债权，债权人才能行使撤销权。 主观要件是指债务人与第三人具有恶意，即明知行为有害于债权而仍为之。一方面，债务人必须具有恶意。债务人知道或应当知道其处分财产的行为将导致其无资产清偿债务，从而有害于债权人的债权而仍然实施该行为。另一方面要求第三人也具有恶意。第三人在债务人以明显不合理的低价转让财产时，已经知道该行为对债权具有损害。 现在很多的做生意的人都是采用 抵押 或者是贷款的方式来进行资金的筹集等，在这个过程中就会涉及到债权的问题。在业务的开展过程中，经常会遇到债务人因为自身的各种原因无法偿还相应的款项，在这个过程中我们会发现一些人会使用非法行为躲避还款，具体咨询专业的 律师 。

起诉前转移财产是否有效

法律主观：

根据我国的法律规定，起诉前转移财产在一般情况下，是不算犯法的，但是如果是为了 恶意逃避债务 等目的转移财产的，涉嫌违法。对方当事人有权请求法院撤销其转移财产的行为，即使当事人具有依法处分其个人合法财产的权利。

法律客观：

《民法典》第五百三十八条 债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 第五百三十九条 债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。