一起喝酒后多久死亡不担责任

一起喝酒后多久死亡不担责任

我们北方人就是一种习惯叫做“没酒不成席”。无论是谁家有大事小情，或者是来人去戚，都要到饭店或者家里摆上几桌招待。往往都是好事变成坏事，都是酒惹的祸，由于拼酒，劝酒造成后果，大到领导，小到个人，被追责，问责，还有的摊了官司，走上了法院。

各个人群，请吃喝都是经常事，有的是大家有缘分，或者是关系不错的好朋友，同事。在一起吃饭喝酒造成后果了，就看是什么情节，你不喝酒，肯定是不会劝酒，但是当喝酒人已经是醉酒状态了，你不管，甚至不制止劝酒的人，后来醉酒人失去知觉，有生命危险，你袖手旁观没有帮助救治，没有寻找救治渠道，这种情况你会承担民事责任的。

一般有以下几种情况，劝酒者需承担法律责任：

1、有目的劝酒，强制让对方喝个一醉方休，在喝酒时，动不动就用“喝倒是狗熊，喝不倒是英雄”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。

2、喝酒的目的不明确，导致好事变成坏事，明知道对方身体不适，还是逞能，硬逼对方喝酒，使其饮酒诱发疾病，当场死亡。

3、发现对方，酒喝的已经不行了，失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身，劝酒人，和不会喝酒人没有将其送至医院或安全送回家中。

4、有的只是在酒桌上劝酒，逼着对方喝酒，酒足饭饱后，造成其它的后果，比如酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害的。

根据《侵权责任法》第六条第一款规定： 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。而对于“过错”，《侵权行为法》第六、七条有明确的规定，分别写了过错、过错推定、无过错归责原则。前者适用一般侵权，后者不会渴酒的，没有适用特殊侵权，需要有法律明文规定行为人要承担责任的情况下才有侵权责任。

《中华人民共和国民法通则》119条规定,公民由于过错（故意或过失）侵害他人人身的，应当承担民事责任；受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。侵害公民身体造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。

虽说你和大家一起去了没喝酒，当场你没有采取制止劝酒，救治，你也负责相关的责任，如果你劝酒了，没参与喝酒，又去救治，这样，你是没有责任的。

不管怎样，酒壮英雄胆，少喝有益健康，喝多了会造成后果，我们在一起吃饭喝酒就是图个乐呵，快乐，不能因为一时逞能，糊涂，造成不可弥补的后果，得不偿失。

需要的，在法律上要负有连带责任，要有民事赔偿。这种官司可大，可小，赔钱的多少没有一个具体的说明，要遇到这样的情况需要立即询问律师，先进入民事调解，这样对双方都有好处。

喝喜酒，喝多了次日“挂了”，同桌一起喝酒的都互不相识，有无责任？

酒场上，不论红白喜事，还朋友同学聚会，能喝则喝，不能喝不要逞能。

象题主问题中所说，笔者认为只要酒宴上无论是认不认识的，没有恶意灌酒者，就不应承担什么责任。

我们这儿也有过这样的事情发生，一不到四十的男的，上有一个老父亲七十左右，下有一儿一女都在上中学，一日傍晚和几个朋友聚餐喝酒，朋友们一个个都劝他别喝，要注意身体，因为他一米七个头，二百三十斤体重，外带脂肪肝，结果他一时兴起，不但不听劝，而且短短三十分钟就灌了七、八两白酒，结果当晚凌晨在家中死亡，家属分别找到这几位朋友家里要赔偿，最后这几个朋友出于同情和道义，每人拿出七千元，送到了家属手中。事后，有人和一位当地知名律师说到此事，他就说，不赔偿也不是不行，但给予补偿也是仁之意尽，无可厚非。

因此，作为朋友间的深厚情义，给予适当补偿，也是说得过去的，出于人道帮扶救助，都行。

当然咧，也有相当一部分人，喝点酒，就不知天高地厚，头脑发昏，不停地用语言刺激甚至侮辱，更有甚者强行灌酒，致使当事者身体受到伤害和摧残，甚至致人死亡者则另当别论，不仅法律不允许，无论站在什么角度，这种无视法律，肆意践踏朋友情意的恶劣行径，必须受到法律，经济，道义的严惩。

酒局的组织者，参与者都可能会有责任！

所以酒席的组织者，应该有相应的风险意识，尽可能想办法降低风险，酒席前尽量少安排烈性酒，酒席进行中把特别爱闹酒的酒友重点关注，尽量别让他们喝太多，酒后注意善后工作，多准备一些没有喝酒的司机，发现异常情况，一定要把喝多的酒友，及时送到医院或者送到其成年家属手中，真出事了都不好！尤其要注意别让酒友们酒后开车！

欢迎关注 号： 天天讲法律 每天提供生活中的法律常识 ，欢迎点赞，转发，收藏，在评论区留言，讨论！